中国放射学者走进RSNA

　　RSNA作为一个最公正的竞争平台和科研成果发表平台，越来越多的年轻中国放射学者走进RSNA，越来越多的年轻中国放射学者在RSNA的神圣的讲台发表自己的最新的学术成果。从最近四年（2011-2014）亚洲三国在不同发表形式的结果可以看出，亚洲三国的口头发言（Scientific Paper）数，中国第一（140 篇），韩国第二（127篇），日本排列最后（63篇），同时Scientific Presentation （Paper+Poster），中国连续三年成为亚洲的老大。去年的百年北美年会，中国宝石CT客户RSNA 文章发表数目再一次超越70，达到了75篇，连续3年超越70篇（占每年的中国用户的RSNA发表总数的30%左右）。去年的百年北美再次证明中国的GECT用户不再是RSNA 的过客，而是重要的参与者，同时，对于许多中国的GECT用户，RSNA 也是SCI 的第一步，也许也是进行真正科研的第一步，宝石用户的发表成为了每年RSNA年会上的一道靓丽的风景线。我们非常期待中国宝石用户在今年的RSNA2015上的表现，也听到了中国Revolution用户走近RSNA的脚步声。

　　一个公正的科研成果发表的平台

　　当笔者20多年前第一次参加RSNA年会（1991年）时，看到的亚洲的面孔几乎都是来之日本的，最多还有一些是留学美国的中国人，更难看到来之于中国学者的科研成果的发表。但RSNA的展示大厅像大海一样的展板、那神圣的讲台的学术发表给笔者还是留下了太深的印象、对笔者的后来的研究导向也带来了深深的影响、同时驱动笔者从1993年开始了自己的RSNA的发表生涯。

　　20多年后的今天，每年的RSNA，有越来越多的来之中国的参加者，也有越来越多的中国学者在RSNA的神圣的讲台发表自己的最新的学术成果，人们常常会看到，一个学术发表Session几乎都成了中国学者的舞台。

　　有些人怀疑RSNA的学术发表的价值，笔者并不完全认同这种观点，笔者认为RSNA是一个最公正的竞争平台和科研成果发表平台，每年，世界各地的放射学者在这里发表自己的最新的科研成果，又有太多的放射学者在这里收集最新的学术研究信息和科研成果。只是因为一些政策的驱动，使人们的眼光都聚焦在SCI，其实RSNA的学会发表和SCI杂志的收录并不矛盾（因为不会有重投的敏感问题），首先（或并列）在RSNA发表最新（最初）科研结果，然后（或并列）再在Radiology杂志或RadioGraphics杂志上（或者其它SCI杂志和中放等国内核心杂志）发表是一个非常完美的科研过程和结局，特别是对于只有RSNA的CT研究学者而言。

　　虽然也许没有像在Radiology杂志或RadioGraphics杂志上（而RadioGraphics杂志的主要稿源之一就是来自于优秀的RSNA的Education Exhibit）发表论文那么难，但Scientific Program （Scientific Paper和Scientific Poster）被收录的中稿率，全世界应该是在30%前后（Education Exhibit的中稿率还会高一些），而中国用户更要小一些，应该在20%前后，而且新技术的课题相对地比较容易通过，所以能够在RSNA发表，对于全世界的放射学者，特别是对于中国的放射学者并不是一件非常容易的事。

　　对于许多年轻的中国放射学者，特别是对于只有RSNA的CT研究学者而言，走进RSNA也许是她（他）的真正CT科研的第一步。新疆医科大学第一附属医院的邢艳博士在她的RSNA感想体会中写道: 对芝加哥这座城市的熟悉不是源于林立的高楼大厦，也不是源于密西根湖畔（脑海中始终有一幅湖边城市的画面），而是源于一次又一次来自各方面关于北美放射年会的消息，源自影像人心中那个萌发的梦想。而当我载着梦想来到芝加哥时，非常幸运地见证了RSNA的百年庆典。这是我第一次参加北美放射年会，缘于在GE CTRC的指导下一篇关于IBR技术对冠脉断层伪影的矫正技术的摘要被录用为oral speaking……当我看到GE booth中的高大上的Revolution CT及听到关于Revolution CT的One beat心脏检查的应用时，突然意识到带我第一次来到芝加哥的在北美放射年会的我的第一次发表的这个研究内容也许马上也要变成历史，我只能无奈地感叹科研发展的速度。

　　RSNA和中国放射学者

　　众所周知, 北美放射年会（RSNA） 是世界上放射诊断领域最大最高的学会, 不仅能够听到最新的研究成果, 也能从某种角度反映各国的研究水平。

　　去年正值第100届RSNA，共有13467 篇的投稿（Scientific Program 为8357 篇，Education 为5110 篇），创下了投稿的历史新高。共有1698 篇paper （口头发表） 和891 篇poster（ 学术展板） 被接受，Scientific Program（学术发表）的录取率为31.0%（2589/8357），同时共有2151篇Education Exhibit（教育展板） 被接受，教育展板的录取率为42.1%（2151/5110）要高于Scientific Program（学术发表）的中稿率。

　　我们来对亚洲三国和北美（ 美国+ 加拿大） 在不同学术发表种类时的总数进行一个比较。去年的RSNA的数据，北美在Scientific Paper 和Education Exhibit 中各占了46.4%和56.9%, 而亚洲三国仅占19.4% 和11.8%, 亚洲三国在Scientific Poster 中却占了30.9%（北美34.8%）, 相当于三分之一。也许由于语言问题, 亚洲各国的放射学家更乐意选择展板的形式发表自己的科研成果。

　　接下来让我们分析一下亚洲三国的发表情况。从学术价值最高的亚洲三国口头发表（Scientific Paper）的情况来看，与2013年相比2014年亚洲三国均有下跌，特别是日本几乎是前年的一半。同时从最近四年（2011-2014）三国在不同发表形式（Scientific Paper, Scientific Poster 和Scientific Program）的结果可以看出，亚洲三国的口头发言（Scientific Paper）数，中国第一（140 篇），韩国第二（127篇），日本排列最后（63 篇），而去年的中国学者的Scientific Poster 的被录取的总数（128）也远远超过日本（87）和韩国（60），去年不仅在口头发表还是在学术展板方面均在亚洲排名第一，这是历史上第一次，同时Scientific Presentation （Paper+Poster），连续三年成为亚洲的老大（中国268 篇，韩国187 篇，日本150 篇），显示了中国学者在科研方面的努力和成就。虽然在教育展板（Education Exhibit），中国与韩国，特别是与日本相比还有一些差距，但我们还是非常期待今年（2015RSNA）的中国放射学者在RSNA的杰出表现。

　　正如大连医科大学附属第一医院（现辽宁省肿瘤医院）的董越博士在参加RSNA 2013的体会中指出的: 每年的RSNA都会有大量的科研信息呈现在我们面前，而在这个国际大舞台上有越来越多的中国面孔展示我们丰富的研究成果，这个舞台已经不再遥远、不再那么遥不可及，但是和同样是亚裔的韩国和日本学者相比，当我们站在这个舞台上时，总是缺少那么一点自信，有对于我们英文表达能力的信心不足，也有对我们的研究设计的合理性和严谨性不足的顾虑。就像在教育展板中很少有我们中国人的身影，并不是我们的设备不够先进，也不是我们的病例不够丰富，更多的是我们的研究缺乏严谨性，例如我们的测量方法、统计方法等等……相信在未来世界影像研究的舞台上会有更多我们中国人的身影。

　　RSNA和GE的宝石用户

　　成立于2005年（4月15，也和当年的RSNA投稿的Deadline相同）的GE的CTRC，是一个支持GE的CT用户的临床应用和临床研究的科学家团队，2015成立时的宗旨就是通过与GE的CT用户进行高端CT的高级临床应用合作，使两岸三地的更多的GE CT用户能够在国内外的顶级杂志和学会发表更多的科研成果。

　　RSNA作为一个最公正的竞争平台和科研成果发表平台，CTRC成立10年来，从VCT用户到宝石能谱CT用户再到今年开始装机的Revolution CT用户，CTRC的科学家在支持GE CT用户的国内外杂志投稿的同时，致力于鼓励，支持和推动用户在RSNA的学术发表。

　　去年的百年北美年会，中国宝石CT用户的RSNA文章发表数目再一次超过70，达到了75篇，连续3年超越70篇（占每年的RSNA发表总数的30%左右），但考虑到今年录取难度远超往年，这又创造了一个中国用户的奇迹，同时也是一个宝石CT 的奇迹。去年的宝石用户的75篇文章中，能谱为53篇（71%），其它为22篇（29%）。

　　回顾从2010 年中国客户投出第一篇关于宝石CT的RSNA稿件，至今已走过5年，刚开始的两年的发表数目在20 篇左右（2010年19篇，2011年27篇）也恰好反映了初期大家对能谱的熟悉和探索及宝石CT在三甲大医院的普及过程，近三年来发表数据均稳定在70篇以上，也反映了宝石能谱在各个系统各个部位的临床应用中的广泛开展。5年一步一个脚印，宝石CT也和大家一路这样走来，每一篇RSNA文章也都浸透着客户们对宝石CT的关爱。从2010年到2014 年，有关宝石CT的发表总数为266篇，其中关于能谱的研究为182 篇，占据了绝大多数（69%），关于低剂量的研究也是一大热点，为52篇。关于心脏的研究总数为34篇，并且随着2013年FREEdom 平台的发布，和心脏能谱的SSF 技术的普及和应用，心脏研究的发表数目呈现逐年增加的趋势，2011年和2012年分别为3篇和7篇，2013年达到了19篇。

　　关于能谱技术的研究占据了总发表数目的69%，通过分析我们可以看到作为能谱技术的核心，物质分离和单能量成像已经取得了广泛的应用，其应用领域包括物质分离和定性定量、血管成像、鉴别诊断、去除金属伪影和硬化伪影等，发表数目均超过20篇。另外一方面，自能谱技术诞生之初，GSI 的扫描剂量就是一个大家关注的问题，随着GSI 技术的不断发展和进步，包括CardiacGSI\GSIASiR\GSI 260mA\MSI\GSI Assist在内的新的能谱技术的陆续投入使用，GSI低剂量主题的发表总数也达到了17篇，也认证了GSI与常规扫描相比，剂量相当，或者在双低临床和双低研究中更有价值。其它能谱应用的领域还包括小病灶检出、灌注和功能分析、放疗疗效评估等。

　　去年的百年北美再次证明我们的宝石用户不再是RSNA的过客，而是重要的参与者，启示了中国和世界科研只要能站在同一起跑线，中国的放射界同仁完全有机会，有可能处于领跑的位置。RSNA 是一个最公正的竞争平台，同时，对于许多宝石用户，RSNA也是SCI的第一步，也许也是进行真正科研的第一步，我们非常兴奋地看到中国宝石用户在去年的百年北美年会上的杰出表现，而75篇的宝石用户的发表成为了百年北美年会上的一道靓丽的风景线。这也是笔者每次参加RSNA年会感受最深的一点！

　　我们非常期待中国宝石用户在今年的RSNA2015上的表现，也听到了中国Revolution用户走近RSNA的脚步声。