暑假话RSNA发表& #40;一& #41;——学术发表和教育展板的中稿率的差别 作者：沈云

RSNA是一个最公正的竞争平台，能以最快的速度发表最新的科研成果，而站在国际顶尖学术会议上发表自己的科研成果是每一个年轻学者想要圆的一个梦。正值暑假期间、2015年的RSNA中稿结果出来了，又有不少宝石CT的用户实现了零的突破。据不完全统计，仅中国宝石CT的用户，又有59篇文章被接受，超过中国用户总数的20% & #40;去年中国被大会所接受的文章总数为266篇）。特别值得一提的是，继去年的百年北美，郑州医科大学附属第一医院高剑波教授的团队和陕西中医药大学附属医院贺太平教授的团队再次创造奇迹：各中稿8篇宝石CT的论文（去年以各为6篇并列排名中国宝石CT用户的第一名）。

虽然谁都知道，文章是硬道理，但RSNA是面子工程。对于对科研有兴趣的医院（科室）和个人，如果每年RSNA的中稿总数能保持在一定的数量上，那对国内核心、特别对SCI也会有很大帮助和推动、最终也将有益于国自然（基金）的申请和获得，最终对整个科室及个人的科研信心和地位的提高也一定会有很大的帮助。而要常规得到（保持）较高数量的中稿总数的规模、在继续抓Scientific program& #40;学术发表& #41;投稿的同时、也需要注重Education exhibit& #40;教育展板& #41;的投稿、毕竟教育展板要比学术发表中稿率高许多。

依照惯例，每年RSNA中稿的文章分为两大板块：教育展板（Education exhibit）和学术发表（Scientific program）。其中学术发表（Scientific program）又分为口头发表（Scientific paper）和书面发表（Scientific Poster）。去年RSNA两大板块的中稿率分别为：

• 学术发表：31.0%& #40;2589/8357& #41;

• 教育展板：46.1%& #40;2357/5110& #41;

教育展板的中稿率要比学术发表的高整整50%。

去年的RSNA教育展板占整个RSNA发表的47.7%（2357/4946& #41;，为一半左右。日本的教育展板占整个日本的RSNA发表的53.3%& #40;171/321& #41;，韩国为31.3%& #40;85/272& #41;，而中国只有7.9%（23/291）。中国用户中稿的23篇教育展板中，宝石CT的用户就占了12 篇，所以中国用户在教育展板上还有太大和太多的空间可以发展！