您是当前第 157114871 位来访者
论坛


摘要:本文旨在在更大规模的多国家和多种族人群(37788人)中证明基于钆的对比剂在心血管磁共振中的安全性。结果表明,就急性不良事件的频率、临床表现和严重程度而言,基于钆的对比剂在心血管磁共振中是安全的,其中事件率范围从0.05%(线性非离子型钆双胺)到0.42 %(线性离子型钆贝葡胺),说明钆双胺安全性极高。

关键词:基于钆对比剂,急性不良事件,安全性,钆双胺,钆贝葡胺

 

本文旨在在更大规模的多国家和多种族人群(37788人)中证明基于钆的对比剂在心血管磁共振中的早期安全性。结果表明,就急性不良事件的频率、临床表现和严重程度而言,基于钆的对比剂在心血管磁共振中是安全的,其中事件率范围从0.05%(线性非离子型钆双胺)到0.42 %(线性离子型钆贝葡胺),说明钆双胺安全性极高。报告2015年7月发表在《J Cardiovasc Magn Reson》。

 

为了评估在欧洲人群常规CMR中,与给药几种基于钆对比剂相关的急性不良反应的频率、临床表现和严重程度,研究人员在57个欧洲医疗机构中进行了一项多中心、多国家和多种族注册研究,连贯纳入患者。

 

37788份基于钆的对比剂给予37788名患者。平均给药剂量为24.7 ml (范围5~80 ml),相当于0.123 mmol/kg (范围0.01~0.3 mmol/kg)。由注射对比剂导致45例(0.12%)急性不良反应发生。根据美国放射学会定义,大多数反应(43∕45)可归类为轻度。注射对比剂后最常见的不良反应为皮疹和荨麻疹(15∕45),然后为恶心(10∕45)和潮红(10∕45)。事件发生率范围为从0.05%(线性非离子型钆双胺)到0.42 %(线性离子型钆贝葡胺)。有趣的是,研究人员发现CMR 3种主要适应症间的事件率不同,范围为0.05%(疑似CAD危险分层)~0.22%(已知CAD生存能力)。


 

(环球医学资讯供稿   责任编辑 :Ada)

参考资料:http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26170152