|
摘要：目的比较对比增强MR血管成像（contrast-enhanced MR pulmonary angiography,CE-MRA）与非增强空间标记多反转脉冲序列（applying spatial labeling with multiple inversion pulses sequence,SLEEK）MR血管成像诊断肺栓塞（pulmonary embolism,PE）的准确性。材料与方法 26例CT肺动脉血管成像诊断肺栓塞的患者（男15例,女11例）于多排螺旋CT肺动脉造影（CT pulmonary angiography,CTPA）检查48 h内行CE-MRA以及非增强SLEEK MR检查。CTPA作为参考标准,计算并比较每种MR技术诊断肺栓塞的敏感性、特异性、阳性预测值以及阴性预测值。结果 CE-MRA诊断肺栓塞的敏感性为78.8%,特异性97.7%。非增强SLEEK MRI诊断肺栓塞的敏感性83.8%,特异性100%。两阅片者间存在高度一致性（k=0.87）。结论 CE-MRA和SLEEK MRI诊断肺栓塞的准确性无统计学差异,但非增强SLEEK MRI血管成像无需使用对比剂,有希望成为肺栓塞诊断策略中的一部分。
发表于《磁共振成像》2015年 第5期 354-360页 共7页
|
