新亚特兰大分类下不同CT评分标准早期预测急性胰腺炎器官衰竭的价值比较

作者 黄子星

摘要：目的基于急性胰腺炎新亚特兰大分类，比较Balthazar CT严重指数（Balthazar computed tomography severity index，CTSI）、修正CT严重指数（modified computed tomography severity index，MCTSI）和胰腺外炎症评分（extrapancreatic inflammation on CT，EPIC）对急性胰腺炎早期发生器官衰竭的预测价值。方法回顾性分析2013年12月至2014年1月期间笔者所在医院因急性胰腺炎入院治疗患者的临床资料，绘制其CTSI、MCTSI、EPIC、局部并发症及急性胰腺炎严重程度床边指数（beside index of severity in acute pancreatitis，BISAP）和新日本急性胰腺炎严重程度评分（new Japanese severity score，NJSS）诊断早期器官衰竭的受试者特征曲线，计算曲线下面积。结果 1 54例患者基线资料如年龄、性别、首次腹痛至检查间隔时间方面的差异均无统计学意义（P0.05）。2 CTSI、MCTSI、EPIC及局部并发症评价早期器官衰竭具有统计学意义（P0.05）。临床评分系统BISAP和NJSS评价早期器官衰竭无统计学意义。结论 CT评分系统能在早期准确预测急性胰腺炎发生器官衰竭情况。

发表于《中国普外基础与临床杂志》2015年01期第117-120页。